Hace unas semanas publiqué algunas reglas para tener una contraseña segura. A raiz de ese post recibí un correo electrónico de Marco Barulli, fundador y CEO del proyecto Clipperz.

Marco me explicaba las ventajas que proporciona tener un servicio como Clipperz que además acaban de traducir al español. Recomiendo visitar el sitio oficial y el blog para saber más acerca de todas las funcionalidades que ofrece Clipperz.

Desde luego que en un mundo donde cada vez más funcionamos con nombres de usuario, contraseñas, pines y similares hace falta tener buena cabeza para recordar tanto código.

Aunque son muchos los servicios que van desembarcando en la red con la intención de ayudarnos en esta tarea y aunque nos aseguran un 100% la seguridad, encriptación y confidencialidad de los datos, el hecho de facilitar nuestras contraseñas al sistema es algo que creo no le gusta a nadie. Así pues, entiendo que el éxito de este tipo de programas estará intimamente ligado a la forma en la que sepan comunicarnos esa seguridad y demostrarnos de forma certera todas las ventajas que el servicio reporta.

Seguro que recordaréis el post del otro día en el que hablaba sobre las familias más poderosas y ricas de España que acompañaba con un gráfico que encontré en Público.

Pues bien, resulta que esa imagen ha sido meneada y ha sufrido el conocido efecto con más de 15.000 visualizaciones.

Impresionante la cantidad de tráfico que mueven los del elefantito naranja ;-)

Casi diez meses después de la noticia de que el periódico más importante de España, diario El País, decidiera volver a abrir al gran público sus puertas, permitiendo el acceso a gran parte de contenidos que caprichosa y equivocadamente habían puesto sólo de pago, podemos observar ahora en el tiempo, la magnitud de aquella acción:

El error de elpais.com en el año 2004 de pasar de ser gratuito a cobrar por sus contenidos en internet fue tan grande y le resto tanto tráfico a su web, que ni siquiera cuando lo enmendó en noviembre de 2006, sirvió para recuperar toda la distancia perdida con su principal competidor elmundo.es

Pero es que ni con esas aprendió que ser gratuito significa serlo al completo. Y se resistió a reservar la joya de la corona: su hemeroteca, cerrada aún hoy día a sus suscriptores de pago.

Ya he comentado en múltiples ocasiones, por qué lo gratuito es bueno para un medio que quiera triunfar en internet.

Y quizás ese paso es el que le queda a El País, para recuperar ese margen de liderzgo de prensa on-line en español. Su homólogo estadounidense, el New York Times, lo acaba de dar… ¿llegará pronto la réplica en España?

Actualización:

Parece que no tuve en cuenta algunos detalles en mi análisis y Luis Mayoral lo explica perfectamente en su blog.

Mis disculpas al graderío.

Todo en internet se mueve por usuarios y passwords. La mayoría de redes sociales y servicios de la red necesitan identificar a las personas y por eso nuestras contraseñas se convierten en auténticas llaves virtuales que nos abren muchas puertas.

Desgraciadamente, como en el mundo real, aquí también hay gente que le gusta eso de meterse en terreno ajeno y tratan de descifrar estos códigos para acceder a nuestra información.

Me imagino que los hackers son capaces de todo, pero al menos no se lo pongamos tan fácil con passwords del tipo: “123456″ o el nombre de tu mascota.

Eduardo Arcos recoge una serie de parámetros para aumentar el nievel de seguridad de nuestras contraseñas:

• Debe tener 7 a 14 caracteres debido a la forma en que la encriptación funciona, 14 caracteres es preferible.
• Debe tener caracteres en Mayúscula y minúscula.
• Debe tener números
• Debe tener símbolos como ` ! ” ? $ ? % ^ & * ( ) _ - + = { [ } ] : ; @ ’ ~ # | \ < , > . ? /
• Por la manera en que la encriptación funciona, debe tener un símbolo en la segunda, tercera, cuarta, quinta, o sexta posición.
• No debe parecerse a ninguna de tus contraseñas anteriores.
• No debe ser tu nombre, el nombre de un amigo, familia o parte del nombre de usuario.
• No debería ser una palabra de diccionario o un nombre común.

Y si os da un poco de pereza, siempre podéis usar sistemas automáticos como Strong Password Generator, aunque yo ya, ni me fio…

Gracias a Emilio Márquez, que es un genio y un pionero de la internet española, llego a un buen artículo de El Catalejo, blog de diario El Mundo, donde recopilan una serie de elementos clave, que el autor y sus lectores consideran fundamentales para cualquier comunidad on line que se precie:

• Que esté centrada en un objeto social definido (vídeo, audio, relaciones profesionales, libros, música, cine…). Lo que no quiere decir que este objeto no pueda subdividirse. De hecho, sería positivo que lo hiciese, pues los usuarios con intereses aún más específicos se encontrarán más fácilmente.
• Que sea gratuita y sin publicidad intrusiva.
• Que las direcciones URL de los “objetos” sean sencillas, cortas y fijas para que se puedan compartir.
• Que sea fácil “etiquetar” los contenidos para tenerlos localizados y organizados.
• Reconocimiento. Premiar a los usuarios más participativos destacando su aportación y facilitar que cualquiera pueda llegar hasta ahí, lo que crea una gran sensación de pertenencia. De este modo se ofrece reciprocidad: yo aporto algo porque sé que los demás me aportan cosas.
• Eficacia. Saber que se va a encontrar lo que se está buscando de forma sencilla y que, de la misma forma, se puede facilitar información al mundo fácilmente. De lo difícil, cuanto más lejos, mejor.
• Facilitar que los usuarios contribuyan al desarrollo de la comunidad.
• Dar facilidades para que los usuarios puedan comunicarse entre sí. Sois varios quienes lo habéis sugerido. Algunos apuestan por foros o por un sistema de mensajería interno. Otros, por las listas de correo. Yo desecharía los foros, y no me parecería mal algo similar a una lista de correo interna de fácil actualización.
• Seguridad. Un aspecto fundamental es hacer que los usuarios se sientan bien. Que confíen en el sitio y sus responsables. Que, además, sepan que estará libre de ‘trolls’ y personajes molestos. La seguridad da confiabilidad, y eso atrae.
• Generar interacción con la vida real, o al menos dar la posibilidad a quien así lo desee de hacer “vida de comunidad” en la calle. Es algo especialmente útil para comunidades muy locales y, en todo caso, los usuarios saben organizarse solos para hacerlo si se les facilita las herramientas adecuadas.
• Libre y sin censura, pero moderada. Los usuarios son muy sensibles. Al menor atisbo de censura, o protestan, o se van. Lo ideal es mantener cierta moderación para dar seguridad, pero sin censurar. Un punto medio costoso de alcanzar, de ahí que la automoderación no sea, a veces, un mal recurso.
• Los usuarios siempre te sorprenderán. Es decir, que nunca sabrás cómo va a funcionar una comunidad “on line” hasta que no esté en la Red. Y en la mayoría de los casos no usará como habíamos previsto, sino como los usuarios quieran, para lo bueno y para lo malo; siempre se va tras ellos.

Desde luego que seguir al pie de la letra cada una de estas recomendaciones no asegura un éxito al 100% para una red social, pero si que nos proporciona la orientación de un camino definido y correcto.

Está claro que el poder de los usuarios es el que mantiene viva una comunidad. Pero si a eso le unimos una buena dirección estratégica y muchas ganas de trabajar las posibilidades de éxito aumentan.

Tomaremos nota.

Hoy te has levantado ¿positivo?, ¿negativo?, ¿te apetece un poco de calma?, ¿o energía?… la música soluciona todo y es un método ideal para suavizar y amoldar emociones.

Esto es lo que proponen desde Musicovery, una radio interactiva donde tan sólo tienes que elegir tu estado de ánimo para comenzar a escuchar los temas que más se adapten a lo que necesitas.

Un gran descubrimiento gracias al twitter de Manel del que siempre aprendo cosas buenas. No como kirai que sólo piensa en verde.

Tests de velocidad hay muchos en la red, pero en gallego y que funcionen tan bien, poquitos.

Además, sirve para comprobar que R cumple con sus promesas.

Si, ya sé que hoy estoy poco patriótico, pero es que jolín: siempre estamos a la cola.

Este es un gráfico que refleja las velocidades medias de conexión a internet por países. Vean donde estamos…

Y eso que yo no me puedo quejar que ahora con R me han subido a 6 megas…